A 30 año del inicio de la Guerra de Malvinas

Hubo dos palabras que dominaron la Guerra de Malvinas, que comenzo el 2 de Abril de 1982 y termino el  14 de Junio del mismo año, por un lado la improvisación de los altos mandos militares, por otro el heroismo de los solados que hacian lo que podian,con lo poco que tenian.
Estuve leyendo ( y continuo haciendolo) el famoso Informe Rattenbach, que fue recientemente desclasificado. La cantidad de errores diplomaticos,politicos y militares cometidos por la junta militar son realmente llamativos,porque se equivocaron hasta en lo mas elemental ( incluso la guerra estuvo mal declarada).
En primer lugar la idea era de una " Conquista para negociar" es decir,llevar a Inglaterra a sentarse en la ONU, segun el mismo informe la gran demostración popular llevo a los militares a querer quedarse en las Islas Malvinas,Georgias del Sur y Sandwich del Sur, es dicho en criollo se embalaron.
En segundo lugar no existio ningun plan de contencion para el caso de una respuesta de Inglaterra a gran escala ( en cambio si una para una respuesta minima) y cuando se la tuvo ya fue el 14 de abril es decir cuando ya habia comenzado el avance ingles hacia las Malvinas.
La fecha del desembarco fue pensado para Julio de 1982 lo cual hubiese sido mas beneficioso para la Argentina por el aspecto climatico, luego se adelanto para Mayo y finalmente para el 1 o 2 de Abril esto fue llevado a cabo por la desesperación del gobierno militar de Galtieri que tenia cada vez menos credito en la sociedad.  
No existio un mando unificado, las decisiones se terminaron tomando en el día a día. La decision de la guerra fue tomada tan en estricto secreto que ni siquiera se llegaron a alistar correctamente los aviones ( que finalmente fue lo que mejor funciono en la guerra por la habilidad de los aviadores) ni los barcos.
Diplomaticamente las cosas tambien dejaron mucho que desear, se envio a la ONU un diplomatico que tenia problemas de salud y que recien llegado se entero que la Argentina entraba en guerra en plena reunion de la ONU es decir....Estaba negociando algo que ya no tenia sentido evitar.
Realmente se pensaba que EEUU se iba a mantener,por lo menos, neutral al igual que la OTAN. Aun cuando Alexander Haig, secretario de Estado en ese entonces ( quien luego vino a Argentina a intentar mediar entre ambas partes) le dijo que " a los EEUU no les interesa el tema de las Malvinas siempre y cuando sea en el marco de las negociaciones" es decir,si habia algun tipo de conflicto belico obviamente se iban a meter y a apoyar a Inglaterra. La Dictadura lo sabia, pero prefirio quedarse en una especie de mundo idilico,antes de toparse con la realidad.
La Argentina llego a la ONU pensando que los paises del "Tercer Mundo" los iba a apoyar. Incluso cuando tenia una denuncia de Nicaragua por entrometerse en asuntos internos o cuando nuestro Canciller Costa Mendez habia dicho dias antes del conflicto que "Argentina no pertenece al Tercer Mundo" y muy cuestionada por las violaciones de los Derechos Humanos.
Incluso cuestiona la decision de poner a un gobernador militar y no a un civil, ya que mostraba la intransigencia Argentina a negociar. Ni tampoco estaba muy en claro que funciones debia cumplir este gobernador en las Islas.
Estos son algunos ejemplos pero muestra a las claras que la guerra fue encarada de una forma poco profesional, sin cumplir lo esencial,lo elemental. Con un desconocimiento profundo de la realidad internacional y de la postura que tenian los diferentes paises sobre la Argentina. Domino el pragmatismo por sobre un plan racional y preparado.

Yo creo que este conflicto nos tiene que enseñar muchas cosas: Es un buen remedio contra el nacionalismo irracional, llevar la bandera sin pensar que se esta haciendo o que nos estan diciendo...
Tambien considero que seria bueno una gran autocritica de la sociedad, ya que hubo muchas manifestaciones a favor de la guerra en todo el país y hoy en día parece que muchos se olvidan de eso.
Esto demostro que la unica forma de lograr la soberania sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del sur es por la via diplomatica.

Ahora les dejo , para completar el posteo anterior, una serie de frases que se pronunciaron sobre el conflicto:

"La culpa de todo esto la tiene Perón". (Margareth Thatcher, a sus colaboradores, el 02/04 de 1982. Citado en: Revista Doctrina para el Movimiento Nacional, n° 22, mayo de 1990, p. 31)

Arturo Frondizi (Movimiento de Integración y Desarrollo): “La acción de las Fuerzas Armadas tendiente a poner fin a la usurpación de Inglaterra en las Malvinas y demás islas del Atlántico Sur merece todo nuestro apoyo y no cabe duda de que tiene el respaldo unánime del pueblo argentino” (La Razón, 2/4/82).

Carlos Menem (PJ): "Las Fuerzas Armadas se hicieron eco del clamor popular y siguieron los lineamientos del reclamo: recuperar las islas e izar el pabellón celeste y blanco" (Crónica, 2/4/82).

Raúl Alfonsín (UCR): “La ocupación de las Malvinas es una vieja aspiración de los argentinos sin distinción de bandera política que se efectúa a raíz de la permanente negativa de Gran Bretaña de reconocer nuestros derechos. El episodio pone de manifiesto que los argentinos sabemos unirnos para la defensa de las grandes causas” (Convicción, 4/4/82).

Multipartidaria Nacional (N. de la R.: creada a fines del 81, era la convergencia del grueso de las fuerzas políticas que comenzaba a organizar la oposición a la dictadura; sus principales partidos eran el PJ y la UCR y que el 30/03/1982 fue duramente reprimida): «Ante la recuperación de las Malvinas por las Fuerzas Armadas de la nación, esta Multipartidaria Nacional expresa su total apoyo y solidaridad con la acción llevada a cabo y reitera su decisión de respaldar todas las medidas conducentes a la consolidación de la soberanía argentina» (Crónica, 3/4/82).

No estoy seguro de ganar ninguna batalla, pero tenemos que detenerlos [a los argentinos] antes de que cunda el ejemplo entre otros gobiernos". (John Nott, ministro de Defensa de Gran Bretaña, ante la partida de la Fuerza de Tareas. Ibid., p. 56).

"La Argentina tiene las espaldas bien cubiertas" (Dictador chileno Augusto Pinochet)

"Haig: El conocimiento que yo tengo es que la flota no está avanzando.

Costa Méndez:¿No está avanzando?

Haig: No está avanzando y no tiene intenciones de avanzar."

(Diálogo telefónico del 14/04/82 a las 13:50 entre el canciller argentino Costa Méndez y el secretario de Estado norteamericano Alexander Haig. Ibid., p. 51) 

"Ya no será sólo Gran Bretaña; EEUU la respaldará, y junto con la OTAN presionará e inevitablemente el gobierno militar argentino va a caer. Esté usted seguro". (Haig a Costa Méndez, a fines de abril de 1982. Citado en: Cardoso, Kirschbaum y Van Der Kooy; Malvinas, la trama secreta. Ed. Planeta, Buenos Aires, 1992, p. 244)

"Sus hombres del Departamento de Estado son simples aficionados británicos disfrazados de norteamericanos". (Jeanne Kirkpatrick, embajadora de EEUU en la ONU, dirigiéndose al secretario de Estado, Alexander Haig. Piñeiro, op. cit., p. 55)

"De haber actuado mejor en forma conjunta, estoy completamente convencido de que podrían haber ganado. Su mayor problema fue que, en los altos niveles, sus tres fuerzas no se pusieron de acuerdo. No parecían tener un plan general que estableciera cómo iban a ganar la guerra. Cada fuerza parecía ir por su lado". (General Julian Thompson, jefe de la III BrIgada de los Royal Marines. Ibid., p. 240)

“¿Derrota? ¿Derrota? ¿Se acuerda usted de lo que dijo la Reina Victoria? Las posibilidades no existen” Margaret Tatcher

Ahora les dejo una serie de enlaces donde se podran ver las publicidades que se transmitian durante la guerra. Tienen que ser entendidas como psicologia de guerra y muestran el optimismo que tenia el gobierno militar y que queria contagiar en  la población:

Para ir finalizando les dejo otros dos videos: El primero es el discurso de Galtieri completo, ya que creo que ayuda para tener memoria y no olvidar y como dije antes un buen remedio contra el nacionalismo exacerbado. Escuchen bien lo que se cantaba en la Plaza de Mayo. El segundo es un video con una canción de Raul Porchetto llamada "Reina Madre"

A 36 de la ultima dictadura civico-militar

El 24 de marzo de 1976 se iniciaba la ultima dictadura civico militar, en el cual se continuo y profundizo el Terrorismo de Estado que se habia iniciado con la Triple A ( de hecho muchos que formaban parte de dicha organización comanda por Lopez Rega, mano derecha de Peron y de Isabelita despues formaron parte de los grupos de tarea). Para no olvidar y volver a insistir una vez mas que gritamos Nunca Mas voy a poner frases y algunos datos para tener bien presente que se decia,que pensaban y que ideas sostenian

Para empezar, un dato mas que interesante. Cuando hablamos de un golpe civico-militar nos referimos de que llegarn al poder alentados y apoyados por grupos civiles: grupos empresarios, diferentes organismos, la Iglesia Catolica, y tambien partidos politicos por ejemplo hasta 1978 habia 310 intendentes radicales y 169 peronistas,sumado a aquellos que dieron su apoyo a traves de solicitadas,etc,solamente basta con ver los diarios de la epoca.

"¿Sabe usted donde esta su hijo en este momento?" (Mensaje publicitario oficial, 1976/77)

"El silencio es salud" ( Mensaje publicitario oficial,que aparecia alrededor del Obelisco)

"Los argentinos somos derechos y humanos."

(Leyenda popularizada en una calcomanía durante la visita de la Comisión Interamericana de Derechos humanos, que vino en 1979 a constatar las violaciones a los derechos humanos)

"...pero mientras sea un desaparecido no puede tener ningún tratamiento especial, es incógnita, es un desaparecido, no tiene entidad, no está, ni muerto ni vivo, está desaparecido”
(Jorge Rafael Videla)

"Primero mataremos a todos los subversivos, luego mataremos a sus colaboradores, después... a sus simpatizantes, enseguida... a aquellos que permanecen indiferentes, y finalmente mataremos a los tímidos. "

(General Ibérico Saint Jean. Gobernador de la Provincia de Buenos Aires. Mayo de 1977)

"Me estoy probando los pantaloncitos para bañarme en el Pacífico."

(General Luciano Benjamín Menéndez, en obvia provocación a Chile, 1978)

"Un terrorista no es sólo alguien con un revólver o una bomba, sino también aquel que propaga ideas contrarias a la civilización occidental y cristiana” Videla

"No, no se podía fusilar. Pongamos un número, pongamos cinco mil. La sociedad argentina no se hubiera bancado los fusilamientos: ayer dos en Buenos Aires, hoy seis en Córdoba, mañana cuatro en Rosario, y así hasta cinco mil. No había otra manera. Todos estuvimos de acuerdo en esto. Y el que no estuvo de acuerdo se fue. ¿Dar a conocer dónde están los restos? ¿Pero, qué es lo que podemos señalar? ¿En el mar, el Río de la Plata, el riachuelo? Se pensó, en su momento, dar a conocer las listas. Pero luego se planteó: si se dan por muertos, enseguida vienen las preguntas que no se pueden responder: quién mató, dónde, cómo."

(Declaración de Videla del libro "El dictador", de María Seoane y Vicente Muleiro)

Iglesia Catolica y Dictadura:

" la Iglesia es una fuerza amiga que continua aceptando los principios básicos enunciados por el Proceso de Reorganización Nacional..."

5-70-DOCUMENTO SECRETO-DS 79-COMANDO DEL EJERCITO-firmado por el Gral Cristino Nicolaides

"¿No querrá Cristo que algún día las FFAA estén más allá de su función?. El Ejército está expiando la impureza de nuestro país....los militares han sido purificados en el Jordán de la sangre para ponerse al frente de todo el país..."

23-9-75-Mons.Victorio Bonamín (Vicario General del Ejército) (homilía ante el Ejército)

"...los miembros de la Junta Militar serán glorificados por las generaciones futuras..."

3-11-81-Mons.Bonamín ( en la Casa Rosada, junto a Videla)

"...el enemigo vive en nuestro interior y lo que es más grave, está alojado en el interior de muchos argentinos. Por eso nuestro trabajo debe ser total: debe abarcar el cuerpo y el espíritu ... estamos en una guerra casi civil que no hemos declarado y que nos han declarado..." 9-9-76- Mons. Olimpo Maresma (Mendoza) (Acto por el 65 Aniversario de la coronación pontificia de la Virgen del Carmen de Cuyo.)

"...yo voy a la cárcel y me dejan salir siempre. Nunca me quedo adentro..."

31-1-78-Mons.Sansierra (declaraciones)

"...hay que erradicar a las Madres de Plaza de Mayo y a los organismos de derechos humanos que pertenecen a una organización internacional, lo mismo hay que terminar con la exhumación de cadáveres N-N que es una infancia para la sociedad..."

23-1-84-Mons.Carlos Mariano Pérez (Salta) (declaraciones)

"...que me digan que Camps torturó a un negrito que nadie conoce, vaya y pase, pero cómo iba a torturar a Jacobo Timermannn, un periodista sobre el cual hubo una constante y decisiva presión mundial...que si no fuera por eso!..."

30-7-84-P.Christian Von Wernich (capellán de la Policía de Bs.As-actual párroco en Bragado) (declaraciones a la revista 'Siete Días')

Economia:

"La inflación está muerta." (La inflación acumulada durante el 1976 a 1983 fue de 517.000%)

(Christian Zimmermann, vicepresidente del Banco Central, 1980)

"La gente nunca tuvo más plata que ahora."

(José Martínez de Hoz, en Nueva York, 1980)

El que apuesta al dólar pierde.

(Lorenzo Sigaut, ministro de economía, 1981)

Dato: Durante toda la dictadura se cerraron alrededor de 20000 fabricas y la deuda externa se multiplico por 6.

Educación y cultura:

"El teatro, el cine y la música se constituyeron en un arma temible del agresor subversivo. Las canciones de protesta, por ejemplo, jugaban un papel relevante en la formación del clima de subversión que se gestaba: ellas denunciaban situaciones de injusticia social, algunas reales, otras inventadas o deformadas." Teniente General Roberto Viola

"Hasta el presente, en nuestra guerra contra la subversión no hemos tocado más que la parte alta del iceberg (...) Ahora es necesario destruir las fuentes que forman y adoctrinan a los delincuentes subversivos, y esta fuente se sitúa en las universidades y en las escuelas secundarias. La influencia más peligrosa es la ejercida por los universitarios formados en el extranjero, y más precisamente en la Sorbona, Dauphine y Grenoble, que de inmediato transmiten el veneno con el cual intoxican a la juventud argentina." General Acdel Edgardo Vilas, Comandante de la V Región Militar, 1976

"Para los educadores: inculcar el respeto por las normas establecidas; inculcar una fe profunda en la grandeza del destino del país; consagrarse por entero a la causa de la Patria, actuando espontáneamente en coordinación con las Fuerzas Armadas, aceptando sus sugerencias y cooperando con ellas para desenmascarar y señalar a las personas culpables de subversión, o que desarrollan su propaganda bajo el disfraz de profesor o de alumno. "Para los alumnos: comprender que deben estudiar y obedecer, para madurar moral e intelectualmente; creer y tener absoluta confianzas en las Fuerzas Armadas, triunfadoras invencibles (sic) de todos los enemigos pasados y presentes de la Patria." General Luciano Benjamín Menéndez

"A fin de que no quede ninguna parte de estos libros, folletos, revistas ect. se toma esta resolución para que con este material se evite continuar engañando a nuestra juventud sobre el verdadero bien que representan nuestros símbolos nacionales, nuestra familia, nuestra iglesia y en fin nuestro más tradicional acervo espiritual sintetizado en dios, patria y hogar."

 Comunicado del III Cuerpo del Ejército-Córdoba, ante la quema de obras de Proust, Neruda, García Marquez, Vargas Llosa, Galeano, Sait -Exupery, etc. 30/4/76

"Espero ser el último Presidente de facto de la Argentina. "

(General Reynaldo Bignone, último presidente de facto, 1983)

Yo tambien espero eso, que Nunca Mas vuelva a haber un gobierno militar en la Argentina y que los responsables sigan siendo juzgados y condenados.

 

  "...soldados, hay dos alternativas: ser fieles o traidores a Dios y a la Patria. Los paños tibios o los medios términos no corren en esta hora del mundo..." 17-10-76- Mons.Tortolo (palabras de clausura de la'Semana de religión y moral', donde se otorgaron premios a la 'virtud militar')

Noticias historicas

La segunda mitad del Siglo XIX volvio a nuestros tiempos de cierta forma, por una noticia que me llamo la atención.
 Se conocio la voz de Otto von Bismarck (1815-1898), canciller prusiano, quien fue una de las figuras claves en la unificación de Alemania en 1871 y el primero canciller del Imperio Aleman, quien logro imponer a Prusia como el Estado hegemonico de la Alemania unificada.
Las historias de las grabaciones es la siguiente: El 7 de Octubre de 1889 Bismarck recibio en su palacio  de Friedrichsruh a Theodor Wangemann, enviado a Europa por el inventor Thomas Alva Edison. La idea era promocionar a traves de la grabación de las voces de diferentes personalidades artisticas,jefes de estado, militares,etc a la mas novedosa invención de Edision el fonógrafo. Entre estas personalidades se encontraba Bismarck, un hombre con un caracter muy fuerte, conocido como "el canciller de hierro", militar, de ideas conservadoras y quien en 1870 le habia ganado una guerra a Francia.
En las grabaciones, lo cual es lo mas ironico, se lo escucha entonar la primera estrofa de la "Marsellesa" canción patria de su archienemiga Francia.
En otra grabación se escucha la voz de Helmuth von Moltke, mariscal de campo de Bismarck, quien lo ayudo a convertir a Prusia en el Estado hegemonico de Alemania y quien fue visto como un heroe nacional en su epoca.
Esta grabación tiene un dato mas interesante: No quedan grabaciones de nadie nacido antes que el, quien nacio en 1800. Es decir es la voz mas antigua que podemos escuchar.

Aqui las dos grabaciones:
1) Bismarck     http://www.elpais.com/audios/cultura/voz/Otto/von/Bismarck/elpaudcul/20120201elpepucul_1/Aes

2) Helmuth von Moltke   http://www.elpais.com/audios/cultura/voz/Helmuth/von/Moltke/elpaudcul/20120201elpepucul_2/Aes/

El Imperio Bizantino y los reyes magos

Hoy es 6 de enero y como cada año, los reyes magos visitan las casas para dejar los regalos.
Mucho se escribio,se dijo, sobre ellos y Jesus, se piensa que el recorrido hasta Belen,tardo como minimo dos años.

Pero el posteo de hoy trata sobre otra cosa, es analizar una imagen. Esta obra de arte se encuentra en la Basilica de Sain't Apollinare in Classe y relata la procesion, exactamente la imagen de los tres reyes magos

Se puede observar como por las diferentes obras artisticas se pueden ver politicas seguidas por diferentes gobiernos,imperios,etc.

Al ver la imagen sin ninguna duda lo que mas llama la atención es que Baltasar no es negro,sino que es blanco.

El Imperio Bizantino ya habia realizado expediciones por Africa por ende ya conocia a los negros,tenia contacto con ellos. En la decision de no poner a Baltasar con su color de piel negra, muestra la decision imperial de negar la existencia de los mismos.

Es decir,en pocas palabras,para el Imperio Bizantino los negros no existian.

La primera Buenos Aires

Pedro de Mendoza fundo  " Santa Maria del Buen Ayre" el 2 o 3 de Febrero de 1536. Los pueblos aborigenes que vivian alli eran los Querandies, los  cuales al comienzo habian entablado relaciónes con los españoles, venidos desde Asunción.

Como es sabido, esa primera fundación termino en un fracaso. Los motivos fueron diversos ( siempre en la Historia,como en la vida creo yo, la multicausalidad influye) : La aldea estaba ubicada en una zona baja, indundable, insalubre. Las enfermedades se multiplicaron.

La hambruna era generalizada, no habia absolutamente nada para comer ( es mas se sabe que existieron casos de antropofagia,es decir de canibalismo)

Luego de ese entendimiento inicial, los Querandies se rebelaron ante los maltratos sufridos por parte de los españoles, y atacaron continuamente el fuerte hasta que lo toman y lo incendian. El Fuerte queda completamente destruido y abandonado.

Para darse una mejor imagen les reproduzco esto, que son los primeros versos escritos sobre Buenos Aires, en Asunción,luego de la huida de aquella primera aldea en el " Romance elegíaco (¿1546?) de Luis de Miranda:

  

  "Almas puestas en tormento

 era vernos cierto a todos

de milmaneras y modos

y apenando:

unos continuo llorando

por las calles derribados

otros lamentando echados

tras los fuegos

del humo y ceniza ciegos,

y flacos descoloridos,

otros desfallecidos

tartamudos,

otros del todo ya mudos..."

" Por los malos tratamientos

muchos buenos acabaron,

y otros los indios mataron

en un punto"           

En 1580,44 años despues de esa primera fundación Juan de Garay fundaria por segunda vez "Santa Maria del Buen Ayre"  esta vez si con un gran exito. Uno de los factores que explican este exito son las minas del Potosi lo cual ayudaba a mayor movimiento de metalico en la zona. Y el fuerte contrabando que existia en el puerto de Buenos Aires...Pero eso es para otro posteo...

Si quieren saber mas sobre la primera fundación de Buenos Aires les recomiendo los relatos de Ulrico Schmidl quien acompaño a Pedro de Mendoza en la expedición,observo y escribio en detalle todo lo que se vivio en aquellas epocas.        



A 10 años del 19 y 20 de Diciembre de 2001

Este post, como creo que a todos nosotros,es especial porque fue una epoca que vivi. Se discute mucho sobre si se puede analizar historicamente un hecho que uno vivio,yo creo que si, aparte la vision que uno tiene sobre los hechos del pasado cambia constantemente. La historia se vive reescribiendo.
Lo que voy a escribir tiene una mezcla entre recuerdos personales y analisis.

Recuerdo el 19 de diciembre,tenia 11 años, me desperte temprano y mi mama escuchando la radio que habia saqueos en diferentes puntos del pais.

La imagen igualmente que nunca me voy a olvidar fue el suicidio politico/mediatico del mensaje de De
La Rua declarando el Estado de Sitio, negando la realidad.Y enseguida las cacerolas sonando por todas partes,con mi familia en el balcon haciendo sonar las cacerolas,todo lo que pueda hacer ruido.

Al otro día,el 20, en la casa de mi abuela viendo en vivo y en directo la caida de un gobierno,la fuerte represion en la plaza,los muertos...Muy triste.

En algo De la Rua tiene razon, el peronismo estaba ansioso por volver al poder y como minimo, le nego la ayuda al gobierno si total se caia solo y tiraron mas nafta al fuego. Pero esto no lo exime de responsabilidad,porque el era el Presidente de la Nación y todas las medidas que tomo antes, la confirmacíón de la convertibilidad ( la cual la sociedad tambien aplaudio en su momento) una medida que el propio partido que la habia creado a poco tiempo de dejar el poder ya estaba dispuesto a renunciar a ella. El fuerte ajuste aplicado, la continuidad de la politica economica menemista fueron decision tomadas por el, en conjunto con sus ministros de economia y el ultimo llamado intentando buscar su salvador,aquel que le habia dado vida a la convertibilidad: Cavallo ( otra persona que la misma sociedad habia entronizado en un lugar de heroe, de salvador)

Otra imagen que me viene a la cabeza de aquellos dias es el cantito " Piquete y cacerola, la lucha es una sola" ¿Se acuerdan? ¿Donde quedo aquello? Ahora a muchos de los que cantaban eso los escucho pidiendo palo... Una linea muy coherente,por supuesto.

Esta fue una de las peores crisis economica,politica y social que sufrio la Argentina,solamente comparable en algunos aspectos con la crisis de 1890, con sus 5 presidentes en una semana ¿Cambio algo apartir de ahi? Sin dudas el pais no es el mismo, pero queda muchisimo para mejorar,esa crisis ( cuyas politicas aplicadas se pueden remontar a la ultima dictadura militar y tuvo su estallido en el 2001) cambio a la Argentina por lo menos en los proximos 50 años,como minimo.

Les dejo un informe realizado por Radio Mitre a 10 años del 2001, que me parece que esta bastante completo ya que tiene muchos audios del momento: http://audioblogs.cienradios.com.ar/informes/2011/12/20/escucha_el_especial_de_radio_mitre_a_10_anos_de_la_crisis/

¿Y vos que te acordas de esos días del 2001?

Día de la Soberania Nacional. ¿Día de la Soberania Nacional?

Mucho se ha escrito, dicho, discutido,que genero amores y odios, sobre uno de los hombres que marcaron el siglo XIX : Juan Manuel de Rosas.

Esta semana su nombre retorno con mucha fuerza a los nuestros oidos debido al aniversario de la Batalla de la Vuelta de Obligado, el cual se encuentra entre nuestros feriados nacionales como el " Día de la Soberania Nacional", y el discurso de la presidenta Cristina Fernandez, con la divisa rojo punzo.

Y el discurso que pronuncio ante los industriales tambien es muestra de su  postura, al sostener el motivo del deficit comercial que existe con los EEUU: “Nosotros perdimos en Caseros. Ellos ganaron la Guerra de Secesión y por eso fueron la potencia industrial más fuerte del mundo. No hay misterio para esto”.

Esto sumado a algunas decisiones,como la creación del Instituto de Revisionismo Historico y anteriores discursos en el cual se comparo con Dorrego y hablo de "fusilamientos mediaticos" ( comparando con el fusilamiento de Dorrego por parte de Lavalle , lo cual provoco una conmoción en la epoca).

Esto se enmarca en una antigua discusion entre liberales y revisionistas, debate que ya superado pero que siempre se intenta volver a la actualidad. Es una forma de legitimar a gobiernos , de poner la historia entre heroes y villanos.

En el medio de todo esto ¿Quien fue Rosas? ¿Qué fue el rosismo?

En primer lugar Rosas y el rosismo en general, fue muy practico, pragmatico. Sabia realizar un discurso diferente de acuerdo a las diversas circunstancias que se le presentaban, esto se puede observar sobre todo a los enemigos del rosismo: En un primer momento fueron los unitarios ( hasta 1835), luego durante el bloqueo, las potencias extranjeras ( Francia e Inglaterra), las clases propietarias,etc.

Tenia tambien una tendencia conservadora, creia en continuar con los ordenes naturales. Y tenia una relevancia la religion en todo esto,de hecho a la federación se la reconocia como la "Santa Federación" y fue quien reanudo las relaciones diplomaticas con la Santa Sede.

Para conocer mejor el pensamiento de Rosas, la postura del rosismo en diversos aspectos, voy a analizar una fuente, una entrevista que le dio el mismo Rosas a un enviado de la Banda Oriental ( actual Uruguay), Santiago Vazquez en 1829 cuando recien habia sido elegido gobernador de Buenos Aires por primera vez, y al finalizar una  reflexion.

En dicha fuente se observan las opiniones de Rosas sobre diversos temas del pasado reciente que se había vivido en su momento, su camino hacia el poder y su postura política. Al comenzar la entrevista muestra su postura ante el gobierno de Bernardino Rivadavia, y el partido del Orden, sostiene que si bien tenía un gran respeto "... todos cometían un grande error, porque yo considero en los hombres de este país, dos cosas, lo físico y lo moral , los gobiernos cuidaban mucho de esto, pero descuidaban aquello, quiero decir, que se conducían muy bien para la gente ilustrada, que es lo que yo llamo moral, pero despreciaban lo físico , pues, los hombres de las clases bajas,  los de la campaña, que son la gente de acción". En esta cita se puede observar también la clasificación que realiza Rosas sobre la sociedad, la cual la divide entre lo físico (lo cual caracterizaba a quienes residían en la campaña) y lo moral (lo cual caracterizaba a la gente ilustrada) y critica a los rivadavianos que le prestaron demasiada atención a estos últimos y no a los primeros.

Luego muestra su punto de vista sobre la revolución de Mayo, en su opinión que se le dio a las clases bajas motivos para rebelarse y luchar contra los ricos, contra la clase alta. Rosas veía que este fue el principal  problema de que acarreo la revolución. Posteriormente sostiene que para solucionar esto era necesario contener a la clase baja y dirigirla, para  eso  "...me fue preciso  trabajar con mucha constancia, con muchos sacrificios de comodidades y de dinero, hacerme gaucho como ellos, hablar como ellos y hacer cuanto ellos hacían; protegerlos, hacerme su apoderado, cuidar de sus intereses, en fin, no ahorrar trabajo ni medios para adquirir más su concepto."  También muestra que esta identificación con los sectores bajos le valió la desconfianza de los diferentes gobiernos, pero también los critica en este punto ya que no lograron comprender que todo lo que Rosas hacia era por su bien,, ya que siempre tuvo una obediencia a las autoridades y a las leyes. Rosas sostiene  vio "...asomar por tres veces esa época que calculaba; una el año 15, otra el año 20 y otra ahora..."  al hacer referencia a "esa época que calculaba" se refiere a la lucha de pobres contra ricos, y a los años que se refiere son: 1815, la caída de Alvear, 1820, la caída del poder central de Buenos Aires y 1828 el fusilamiento de Dorrego.

A continuación muestra su postura política y dice "...muchos creen que soy federal, se equivocan; yo no soy federal, no señor, no soy de partido ninguno si no de la Patria , ni tampoco he deseado estas cosas, muy al contrario."

A continuación recuerda los hechos del 1 de Diciembre de 1828 y critica a Dorrego  al decir que " era un desatino pelear. Sin embargo, si Dorrego no fuera tan loco...Si con tiempo, me hubiera consultado para esto, siquiera hubiéramos formado la línea de gente armada y escogida, y los indios nos hubieran servido...”, es decir lo critica por no haber consultado con el la decisión de pelear contra Lavalle y sostiene que por ese motivo Dorrego termino siendo fusilado. Esto servía también para lograr contener a los antiguos seguidores de Dorrego y lograr subordinarlo a su nuevo poder, ya que intenta convencerlos de estar subordinados a él.

Al final de la entrevista vuelve a criticar a las clases letradas por no haber entendido lo que el quería lograr a través de su identificación con la campaña. Luego sostiene que tampoco  acudió a ayudar a la campaña para que entiendan que era necesario que el estuviera en el poder para lograr restaurar el orden.

Al finalizar la entrevista vuelve a remarcar que no era federal, que en el pasado nunca estuvo con aquel partido  y a criticar a Dorrego: " Todo dicen que soy federal, y yo me rio. Ya dije a usted que yo no  soy federal, nunca he pertenecido a semejante partido, si hubiera pertenecido, le hubiera dado dirección , porque como usted sabe, nunca la ha tenido: ese Dorrego...¡Mire usted que cabeza! Nadie lo conocía mejor que yo."

Para finalizar otra idea que es necesario remarcar, mucho se hablo ultimamente de que Rosas defendia a la Nación, esta idea es equivoca desde mi punto de vista ya que en ese momento el Estado Nacional no existia, recien se consolida en 1880, lo que si existia era el Estado provincial,es decir, Rosas defendia los intereses de la Provincia de Buenos Aires, no de la Nación entera.

Estas son ideas que es impotante tener en cuenta,sobretodo en este momento en el cual se va a observar el relato historico kirchnerista en su maxima expresion